Эйнштейн, Бакунин и Творец

Под предлогом изучения английского языка рассуждаем о Творце. Так как своих мыслей нет, то цитирую авторитетов, к которым уже нельзя предъявить претензии по поводу «оскорбления чувств».

by

Сразу предупрежу о том, что все цитаты А.Эйнштена – перевод с немецкого на английский.

Так получилось, что я – физик по образованию и атеист по убеждениям пишу блог, который часто читают физики и инженеры МФТИ. Возможно, когда-то все это прочтут студенты физфака ТГУ – факультета, который я сам когда-то закончил. Поэтому я считаю своим долгом в эпоху мракобесия поделиться с физиками соображениями по поводу религии. Я буду традиционно прикрываться авторитетами, способными на более беспощадную критику идеи Творца-контролера. Да так и безопаснее – цитируя, имеешь шанс отбиться в суде от «оскорбленных» верующих всех брендов. Прошу таковых, кстати, дальше не читать. Какой бы предупреждающий знак придумать? Оказывается, он уже есть!


Пишу и привожу цитаты для думающих, а не для верующих. Для начала отберем у господ второй категории А.Эйнштейна, которого они давно записали в свой лагерь. Их душу греет цитата из эссе великого физика под названием “Science and Religion”:


Эти слова приводят в доказательство религиозности ученого, который, как считают верующие, считал религию и науку не только совместимыми, но и взаимодополняющими. Необходимо, однако, задуматься над теми определениями науки и религии, которые приводит ученый в этом же эссе. Он считал, что наука занимается фактами, а религия – рассуждает о том, как должен быть устроен мир и отношения между людьми:

If one conceives of religion and science according to these definitions then a conflict between them appears impossible. For science can only ascertain what is, but not what should be, and outside of its domain value judgments of all kinds remain necessary. Religion, on the other hand, deals only with evaluations of human thought and action: it cannot justifiably speak of facts and relationships between facts.

Церковь с этим утверждением никогда не соглашалась. Галилей и Дарвин, таким образом, нарушали «факты» их мифологической Вселенной. Бруно повезло меньше всех: его идея множественности миров привела его на костер – ведь если Земля – не пуп Вселенной, то, значит, у каждой точки на небе может быть свой Jesus

Да, А. Эйнштейн не любил подобных мне примитивных атеистов:

“The fanatical atheists are like slaves who are still feeling the weight of their chains which they have thrown off after hard struggle.  They are creatures who — in their grudge against traditional religion as the ‘opium of the masses’ — cannot hear the music of the spheres”.

Я очень завидую способности великого физика слышать эту музыку, я могу даже оценить орган в храме, но мне больше по душе юмор Била Майера:

Idiots must stop claiming that atheism is a religion. Atheism is a religion like abstinence is a sex position. Believe it or not, I don’t really enjoy talking about religion all the time. In fact, not only is atheism not a religion, it’s not even my hobby. And that’s the best thing about being an atheist: it requires so little of your time.

Итак, именно «музыка сфер» - основа «религиозности» А.Эйнштейна. Он восхищен гармонией мира:

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

Великий физик разделял философию Б.Спинозы, который был отлучен религиозной общиной от церкви за отождествление Бога с "Природой творящей":

"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings."

Если эти строки читают ученые или те, кто планирует таковыми стать, то мнение А. Эйнштейна поможет вам освободить «котлеты» от «мух»:

“Science can be created only by those who are thoroughly imbued with the aspiration toward truth and understanding…The source of feeling, however, springs from the sphere of religion”.

Еще парочка мыслей (чтобы не оставалось сомнений):

“The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish.”

“I do not believe in immortality of the individual, and I consider ethics to be an exclusively human concern with no superhuman authority behind it”.

Достойной внимания физиков и философов является эта мысль А. Эйнштейна:


Эти слова отражают неприятие великим физиком неопределенности микромира, описанной квантовой теорией. Философам это может быть интересно тоже: тема очень близка к вопросу морали и свободы воли, но нам нужно остановиться и подытожить все сказанное выше с помощью этих видео:



Теперь очередь нашего соотечественника, который написал величайшую, на мой взгляд, книгу:


Я купил ее в книжном магазине в Сингапуре. Во введении было сказано, что книга была написана на французском языке, потом переведена на английский. Возможно и так. Прежде, чем поделиться замечательными цитатами одного из самых главных теоретиков анархизма, отмечу один из фактов биографии М.Бакунина. В возрасте 44 лет его сослали в Томск (где сейчас пишутся эти строки), где М. Бакунин очаровал 17-летнюю девушку, с которой после свадьбы договорился встретиться в … Лондоне. Только добрались они туда по-разному, доказав, что Земля – круглая: М.Бакунин сбежал на Дальний восток, обманул береговую охрану и добрался до Сан-Франциско, после чего попал в Лондон. Позднее туда приехала его супруга…

Итак, читайте М. Бакунина и наслаждайтесь. Если сможете.

Yes, our first ancestors, our Adams and our Eves, were, if not gorillas, very near relatives of gorillas, omnivorous, intelligent and ferocious beasts, endowed in a higher degree than the animals of another species with two precious faculties –


He generously placed at their disposal the whole earth, with all its fruits and animals, and set but a single limit to this complete enjoyment. He expressly forbade them from touching the fruit of the tree of knowledge. He wished, therefore, that man, destitute of all understanding of himself, should remain an eternal beast, ever on all-fours before the eternal God, his creator and his master. But here steps in Satan,


He makes man ashamed of his bestial ignorance and obedience; he emancipates him, stamps upon his brow the seal of liberty and humanity, in urging him to disobey and eat of the fruit of knowledge.

We know what followed. The good God, whose foresight, which is one of the divine faculties, should have warned him of what would happen, flew into a terrible and ridiculous rage; he cursed Satan, man, and the world created by himself, striking himself so to speak in his own creation, as children do when they get angry; and, not content with smiting our ancestors themselves, he cursed them in all the generations to come, innocent of the crime committed by their forefathers. Our Catholic and Protestant theologians look upon that as very profound and very just, precisely because it is monstrously iniquitous and absurd. Then, remembering that he was not only a God of vengeance and wrath, but also a God of love, after having tormented the existence of a few milliards of poor human beings and condemned them to an eternal hell, he took pity on the rest, and, to save them and reconcile his eternal and divine love with his eternal and divine anger, always greedy for victims and blood, he sent into the world, as an expiatory victim, his only son, that he might be killed by men. That is called the mystery of the Redemption, the basis of all the Christian religions. Still, if the divine Savior had saved the human world! But no; in the paradise promised by Christ, as we know, such being the formal announcement, the elect will number very few. The rest, the immense majority of the generations present and to come, will burn eternally in hell. In the meantime, to console us, God, ever just, ever good, hands over the earth to the government of the Napoleon Thirds, of the William Firsts, of the Ferdinands of Austria, and of the Alexanders of all the Russias.

Such are the absurd tales that are told and the monstrous doctrines that are taught, in the full light of the nineteenth century, in all the public schools of Europe, at the express command of the government. They call this civilizing the people! Is it not plain that all these governments are systematic poisoners, interested stupefies of the masses?

Three elements or, if you like, three fundamental principles constitute the essential conditions of all human development, collective or individual, in history:

(1) human animality; (2) thought; and (3) rebellion. To the first properly corresponds social and private economy; to the second, science; to the third, liberty.

… priests, monarchs, statesmen, soldiers, public and private financiers, officials of all sorts, policemen, gendarmes, jailers and executioners, monopolists, capitalists, tax-leeches, contractors and landlords, lawyers, economists, politicians of all shades, down to the smallest vendor of sweetmeats, all will repeat in unison those words of Voltaire:


For, you understand, "the people must have a religion." That is the safety-valve.

…the very nature and essence of every religious system, which is the … enslavement, and annihilation of humanity for the benefit of divinity.

God being everything, the real world and man are nothing. God being truth, justice, goodness, beauty, power, and life, man is falsehood, iniquity, evil, ugliness, impotence, and death. God being master, man is the slave. Incapable of finding justice, truth, and eternal life by his own effort, he can attain them only through a divine revelation. But whoever says revelation says revealers, messiahs, prophets, priests, and legislators inspired by God himself;… All men owe them passive and unlimited obedience; for against the divine reason there is no human reason, and against the justice of God no terrestrial justice holds. Slaves of God, men must also be slaves of Church and State, in so far as the State is consecrated by the Church. He who, in this mystical alphabet, begins with A will inevitably end with Z; he who desires to worship God must harbor no childish illusions about the matter, but bravely renounce his liberty and humanity. If God is, man is a slave; now, man can and must be free; then, God does not exist.

I reverse the phrase of Voltaire, and say that,


Молодец Бакунин! Правда, он социалист, но в вопросах религии я с ним во всем согласен. А вы?

Каков был замысел Творца, организовавшего это событие:

A massive fireball fills the sky. It looks like a war zone but this is Fayette County in West Virginia. The result of train carrying more than 100 tank cars of crude oil now derailed. Several cars burst into flames, and one witness said that the train ploughed into the home of the local pastor.

Понятно, что жители могли поголовно погрязнуть в грехах, но как насчет пастора?

Под занавес для думающих:









P.S.

Обращаюсь к тем, чьи чувства могли быть здесь «оскорблены». Подумайте о том, что мое чувство здравого смысла может быть оскорблено фактом оплаты за государственный счет вертолетов, на которых перевозят святыни над толпами ваших братьев по разуму. 

Специализируемся на развитии навыков говорения и понимания реальной речи на слух. Используем только оригинальные материалы.